Interview : J.J.Miserez - hockey-sur-glace.hcc

Interview de Monsieur Jean-Jacques Miserez

1.Bonjour M. Jean-Jacques Miserez, vous étiez président fondateur du HC La Chaux-de-Fonds SA lorsqu’il a fallu sauver le club. Aujourd’hui quelques années après êtes-vous toujours intéressé par le hockey et que pensez-vous de la situation du HCC ?

Eh bien d’abord je vous remercie Vanessa27 de m’interviewer. Bien sûr que je m’intéresse toujours au hockey. Je suis les résultats dans la mesure du possible. Je vais voir les matchs ici pour autant que je sois à la Chaux-de-Fonds et je partage mon temps entre la Suisse et la France. C’est avec plaisir que je constate que le HC La Chaux-de-Fonds a de très bons résultats . Je pense que le comité actuel sous réserve de certaines choses dont je parlerai plus loin est un bon comité qui fait bien son travail et qui a à cœur de porter ce club le plus loin possible. Bien entendu je suis aussi convaincu que la composition actuelle de l’équipe est bonne mais comme tout le monde je me rends compte qu’il y a un petit problème au niveau de la défense. Je trouve que l’entraîneur qui a ma très grande estime, que j’aime beaucoup, est très compétent, a trouvé des solutions provisoires , a reconverti des avants en arrière et c’est pas facile, a permis de reboucher les trous, de faire en sorte que le HC termine le 4^e tour de façon positive après un début difficile. Voilà donc je suis cela de plus loin que lorsque j’étais aux affaires. Parce que la ville me tient à cœur c’est un club qui me tient à cœur.

Pour ce qui est du hockey en général , hockey suisse, hockey international ça m’intéresse un peu moins j’ai pris quelques distances à ce sujet mais le HC La Chaux-de-Fonds ça je suis.

2.Que pensez-vous de la patinoire actuelle et ne serait-il pas judicieux d’envisager une nouvelle patinoire ?

Je constate que cette patinoire est tout de même maintenant assez vétuste . Il y a une capacité de 7000 places mais on sait très bien qu’avec 7000 places il n’y a pas forcément du confort pour tout le monde. D’autre part la plupart des places sont debout. Je parlerai peut-être tout à l’heure de cette loge VIP. Actuellement de rafistoler, c'est-à-dire de faire des constructions annexes, d’améliorer cette patinoire qui de toute façon à terme à mon avis est condamnée ne serait-ce que par sa situation où les parquages sont difficiles etc. Je pense que l’on devrait penser sur un plan régional. A l’époque quand j’étais président j’avais pris contact avec le responsable du HC Bienne et avec Youngsprinters également, et puis on avait même envisagé dans une première discussion de faire une patinoire pour l’ensemble des clubs , qui soit une patinoire valable. On avait imaginé un site et on avait par exemple pensé faire une patinoire aux Convers (à 10 min en voiture de la Chaux-de-Fonds).Pourquoi pas parce que les convers c’est accessible par le Vallon de St-Imier pour les biennois c’est accessible pour les neuchâtelois, pour les chaux-de-fonniers et les loclois par la route ou par le train encore une fois. On aurait pu très bien faire un magnifique stade de glace qui aurait eu une équipe régionale type arc-jurassien. Bien sûr il aurait fallu inclure Ajoie mais ça ce n’est pas possible parce que c’est quand-même un peu loin, mais là on aurait pu rivaliser avec les grands en LNA en mettant toutes nos forces en commun. Comme vous le savez il y avait aussi un projet au Crêt du Locle qui a capoté, qui n’était pas un projet sérieux, il n’y avait pas d’investisseur sérieux, on ne va pas revenir sur l’affaire de cet écossais qui soi-disant voulait investir, ça c’était du vent. Mais je pense que si on ne peut pas faire une patinoire collective entre plusieurs villes puisque maintenant Neuchâtel a fait sa patinoire, Bienne a voté une nouvelle patinoire ; à ce moment-là il serait nécessaire au minimum d’envisager une patinoire avec Le Locle qui pourrait être construite comme chacun le sait aux Eplatures qui est une zone très favorable.

3. Vous avez fait opposition à la loge VIP, très mal perçu par le HCC. Mais finalement on lit dans la presse qu’il n’y a qu’une opinion avancée, celle du Comité. J’aimerais connaître vos arguments pour être objectif.

D’abord je vous remercie de me poser cette question. J’ai été très choqué parles différents articles dans la presse, enfin, il y en a eu deux qui étaient très sommaires et au fond qui ne permettent pas au public et aux supporters en particulier de connaître notre position. Je dirais que ce n’est pas très honnête de dire qu’à cause des oppositions le HC a déjà perdu 100'000 frs. Parce que le Comité sait très bien, d’ailleurs l’architecte nous l’a confirmé, qu’il est impossible de construire cette loge pendant le championnat. Comment voulez-vous prévoir des échafaudages, des travaux, alors que l’on a au-dessous l’espace réservé aux supporters adverses. Ce projet il devait démarrer en avril, date à laquelle l’opposition sera réglée. On aura trouvé un arrangement. J’entends on sera dans une situation tout à fait claire. Donc de faire croire que l’on fait perdre de l’argent au HC c’est dresser le publique et les supporters contre nous sans expliquer dans le fond l’ensemble du problème. C’est ça qui personnellement me fait de la peine. Par ailleurs puisqu’on parle d’argent en deux mots, je ne sais pas si le financement de cette loge est d’ores et déjà assuré. Elle a un coût cette loge et comme c’est le HC qui va payer à ce qu’on nous a dit, il faut être sûr en plus que la rentabilisation sera assurée et que ce qu’on va pouvoir dégager comme bénéfice par rapport aux sponsors qui pourraient utiliser cette loge sera suffisant par rapport à l’investissement. Ca c’est une question à laquelle on a encore jamais répondu. Il faut savoir que la situation est compliquée dans cette zone car c’est une zone verte , tout le parc Gallet. Notre maison puisque nous sommes voisins, et c’est en tant que tel que ma femme et moi nous avons fait opposition. Notre maison est une maison de maître peut-être la plus belle de La Chaux-de-Fonds, construite par le maître de Le Corbusier, Chapallaz et pour cette maison ainsi que pour toute la zone il y a des contraintes architecturales qui sont très importantes. Dès lors nous estimons que s’il y a des contraintes pour certains propriétaires il est aussi normal que la commune montre l’exemple et que ces mêmes contraintes soient applicables aux autres bâtiments. S’agissant de la loge VIP d’abord je vous dirais ceci : je suis à priori contre l’esprit des loges VIP. Des endroits surchauffés alors que maintenant on parle d’économie d’énergie, où les gens boivent des verres en dégustant des fondues et s’intéressent annexement au match même s’ils apportent de l’argent au HC je trouve que c’est contraire à l’esprit sportif et contraire à l’équité par rapport aux autres spectateurs qui font l’effort d’être au match dans une enceinte qui n’est pas chauffée supportant des froids et qui ne sont pas dans une situation de confort équivalente. D’autre part une loge VIP ça occupe beaucoup de place pour une patinoire qui, si l’on devait aller en ligue A , est déjà à la limite (trop petite) , ça occupe beaucoup de place même si on a prévu cette loge VIP presque au grenier c'est-à-dire en hauteur. Alors, cette loge VIP sera construite le long d’une superbe allée qui donne accès au parc Gallet où il y a six arbres qui forment cette allée. 3 de ces arbres devront être abattus. Je pense que c’est bien dommage par rapport à la conservation des espaces verts. Deuxièmement les réglementations et les lois doivent être respectées quelles que soient les conditions et les demandeurs de projet. La patinoire c’est une zone dite d’ « utilité publique ». Une loge VIP n’est pas d’utilité publique puisqu’elle est réservée à un certain nombre de personnages privilégiés et que le grand public n’y a pas accès. En plus dans ce projet la ville de La Chaux-de-Fonds n’est pas partie prenante, elle est juste propriétaire de la patinoire mais c’est le HC qui investit et qui construit cette loge. Or il y a incompatibilité juridique entre le fait d’avoir une zone d’utilité publique et d’avoir une association même sans but lucratif qui construit en ce lieu une extension à la patinoire. Ensuite il y a un problème qui n’a pas été résolu qui devrait être discuté avec la ligue suisse de hockey sur glace. Je ne suis pas du tout sûr qu’on puisse construire une loge VIP au dessus d’un espace réservé aux supporters adverses dont on sait qu’ils sont souvent très excités, nombreux parfois, et avec une cohabitation pas forcément facile avec l’ensemble des supporters du HC. Or cette loge elle sera accessible à des gens qui sont évidemment à 100 % pour le HC avec un escalier d’accès qui est tout proche du chemin d’accès des supporters adverses. Donc il y aura forcément des rencontres désagréables avec des échafourées. Par ailleurs à cet endroit on ne pourra pas empêcher toute une série de gens nouveaux de vouloir venir avec leur voiture parquer n’importe où en un emplacement où le chemin d’accès est un chemin qui doit être laissé libre. D’ailleurs nous avons mon épouse et moi une servitude sur ce chemin, qui nous autorise à l’utiliser. Ce chemin nous appartient à 50 % et par conséquent là il y a des problèmes qui n’ont pas été résolus et qui vont s’accroître encore. Actuellement nous sommes prêts encore à supporter les nuisances, qui sont il faut le reconnaître, encore assez faibles, de la patinoire. Les plus grandes nuisances étant les détritus que chaque semaines nous devons ramasser dans notre parc, un sac poubelle par match, à peu près , et en augmentant le nombre de spectateurs à cet endroit là on ne va pas forcément améliorer la situation. Donc voici les différents arguments. Par ailleurs il y a une question que je pourrais me poser en tant que simple citoyen. Bien entendu c’est le HC La Chaux-de-Fonds qui construit cette loge, mais qui paiera les frais d’entretien ? Qui paiera les frais de chauffage ? Est-ce la commune ou le HC ? La situation là n’est pas du tout claire. En conclusion je veux quand –même dire ceci , c’est que nous n’avons pas fermé définitivement la porte et c’est pour ça que je suis un peu fâché des déclarations de M. Meyer dans l’Impartial. Parce que nous avons rendez-vous avec la commune pour discuter du problème d’ensemble. Nous avons aussi promis qu’après avoir eu cet entretien avec la commune nous aurions un entretien avec les dirigeants du HC qui nous l’ont demandé. Donc j’estime quand-même que dans cette phase intermédiaire la discrétion eut prévalu. Donc si cette discrétion est rompue de la part du HC je me sens aussi autorisé à dire aujourd’hui ce que je pense du projet. Il y aurait notamment une possibilité d’arrangement ça serait de reculer la loge d’environ un mètre et de conserver l’allée d’arbre. On pourrait sauver les arbres qui devraient être abattus et ceci serait une base de négociation parmi d’autres. Je voudrais aussi ajouter ceci, en reculant quelque peu l’emprise de la loge sur le chemin piétonnier qui passe au nord de la patinoire on pourrait aussi en améliorer l’esthétique. Même si la patinoire n’est pas une œuvre d’art architecturale cette loge ne va pas du tout en améliorer l’aspect, c’est véritablement, j’ose à peine utiliser le terme, mais je crois qu’il faut l’utiliser, c’est véritablement une verrue supplémentaire.

4. Que pensez-vous du système promotion- relégation ?

Beaucoup de mal. J’ai eu l’occasion de participer en tant que président aux réunions des présidents de la ligue nationale A et B et j’ai constaté en tout cas que la LNA c’était un clan fermé et qu’ils cherchent à préserver leurs prérogatives et c’est la raison pour laquelle ils ont imposé ce système de non-promotion automatique avec des plays-off qui sont toujours défavorables aux clubs de ligue B. Je pense que l’on devrait comme en football entre la Challenge League et la super league avoir la situation suivante : le premier de ligue B est automatiquement promu en ligue A, le dernier de ligue nationale A est automatiquement relégué en ligue B, le deuxième de LNB joue des matchs de promotion contre l’avant –dernier de ligue nationale A et celui qui gagne ce challenge est promu en LNA et s’il y a un deuxième club de ligue A qui est relégué c’est tant mieux ou c’est tant pis. De toute façon cela renouvellerait l’intérêt du publique en général pour le hockey sur glace parce que actuellement on a vraiment l’impression qu’il n’y a qu’un infime espoir de monter en LNA pour les clubs de LNB. Par ailleurs le fait qu’il n’y ait pas de relégation en 1^ère ligue ça n’est pas normal non plus, ça n’équilibre pas le championnat jusqu’à la fin. Il y a des clubs qui cèdent leurs joueurs presque à mi-championnat. Il y a des clubs qui font de la figuration mais de toute façon ils savent qu’ils ne seront jamais relégués. Donc actuellement tout est basé sur l’argent. Les riches en ligue A, les classes moyennes en ligue B et les pauvres en 1^ère ligue. Il n’y a pas de changement possible donc voilà ce que je pense d’une manière générale. Maintenant il faut faire avec le système actuel et puis on peut discuter ensuite de l’avenir du HC face à une nouvelle promotion en LNA mais je pense que c’est votre prochaine question.

5. Que pensez-vous d’une future promotion du HCC cette année ?

Cette question est très délicate ayant vécu moi-même une promotion évidemment dans d’autres circonstances puisque nous étions montés en LNA sur le papier à la suite de la modification du règlement. Je suis bien placé pour savoir quelles sont les difficultés de gestion d’un club en LNA. Si j’ai bien lu la presse et les déclarations du Comité cette promotion est souhaitée puisque le HC a déposé sa candidature. Le budget prévu est de l’ordre de 5 millions. Personnellement je crois que cette somme est bien insuffisante. Avec 5 millions vous jouez la dernière place et ce sera très difficile. Ensuite j’ai aussi vu qu’il était nécessaire de recapitaliser le club en faisant une nouvelle augmentation de capital où l’on espère obtenir 800 000 frs. A l’époque on avait eu sauf erreur, mais il faut que je vérifie, 750 000 frs. de capital-action, et beaucoup de difficultés. Il me paraît illusoire de faire une nouvelle souscription et d’engranger une somme équivalente. Et pourtant ce serait nécessaire pour jouer en LNA. Bien sûr, je comprends le Comité. Il faut maintenant avoir des ambitions et aller vers des défis et si l’on dit maintenant aux spectateurs « écoutez même si l’on est premiers on ne souhaite pas monter en ligue A » il n’y a plus de motivation possible. Donc il faut maintenir un certain suspense et maintenir une motivation. Bien entendu je comprends le pari du Comité et j’aurais procédé de la même manière. On a rien à perdre à postuler à la ligue A. On verra bien ce qui va venir, si La Chaux-de-Fonds réussit à se sortir de toutes les embûches, c'est-à-dire d’être 1^er de ligue B et d’éliminer Bâle (normalement) et bien tant mieux, et ma foi advienne que pourra on peut tenter la promotion en ligue A mais encore une fois avec un budget qui à mon avis est relativement faible. C’est pour ça que j’ai toujours milité personnellement pour un club régional. Car en unissant les forces de l’Arc jurassien (Bienne, Youngsprinter, La Chaux-de-Fonds) et bien là on aurait la masse critique pour pouvoir jouer des rôles intéressants en LNA. Et malheureusement ce scénario-là semble écarté et c’est bien dommage. Bien sûr je serais très heureux que le HCC soit en LNA. Mais mes souhaits s’arrêtent là.

Merci Monsieur Miserez de m’avoir reçu !